Durvju domofoni ar durvju atvēršanas funkciju: slēptie riski un drošākas alternatīvas

Laikmetā, kad viedās mājas tehnoloģijas sola nevainojamu dzīvi, durvju domofoni ar durvju atvēršanas funkciju ir kļuvuši par standarta funkciju dzīvokļos, savrupmājās un slēgtās kopienās visā pasaulē. Šīs sistēmas, kas tiek reklamētas kā ērtības un drošības apvienojums — ļaujot iedzīvotājiem pārbaudīt apmeklētājus un attālināti atslēgt durvis —, bieži tiek uzskatītas par būtiskiem uzlabojumiem mūsdienu dzīvē.

Tomēr zem to elegantajām saskarnēm un laiku taupošajām funkcijām slēpjas virkne pieaugošu drošības ievainojamību, kas pakļauj mājsaimniecības zādzībām, neatļautai piekļuvei, privātuma pārkāpumiem un pat fiziskam kaitējumam. Tā kā ieviešana paātrinās, māju īpašniekiem, īpašumu pārvaldniekiem un drošības speciālistiem ir svarīgi atpazīt šos riskus un veikt preventīvus pasākumus.

1. Novecojusi programmaparatūra: klusa vārteja hakeriem

Viena no visbiežāk nepamanītajām durvju domofonu sistēmu ievainojamībām ir novecojusi programmaparatūra, kas joprojām ir galvenais kibernoziedznieku mērķis. Atšķirībā no viedtālruņiem vai klēpjdatoriem, kas bieži veic atjauninājumus, daudzām domofonu sistēmām, īpaši vecākiem modeļiem, nav automātiskas ielāpu ieviešanas. Ražotāji bieži pārtrauc atjauninājumus jau pēc 2–3 gadiem, atstājot ierīces pakļautas neaizlāpotiem drošības trūkumiem.

Hakeri izmanto šīs nepilnības, izmantojot brutāla spēka uzbrukumus vai mantotus protokolus, piemēram, nešifrētus HTTP savienojumus. 2023. gadā kiberdrošības uzņēmums atklāja kritisku trūkumu populārā domofona zīmolā, kas ļāva uzbrucējiem pilnībā apiet autentifikāciju, nosūtot modificētus tīkla pieprasījumus. Nonākot ēkās, viņi varēja attālināti aktivizēt durvju atvēršanu un nemanīti iekļūt ēkās.

Īpašumu pārvaldnieki bieži vien situāciju pasliktina, atliekot atjauninājumus izmaksu apsvērumu vai baiļu "traucēt iedzīvotājus" dēļ. Starptautiskās Īpašumu pārvaldnieku asociācijas veiktā aptauja atklāja, ka 62 % īres kopienu atliek atjauninājumus, netīši pārvēršot domofonas par atklātiem ielūgumiem nelūgtiem viesiem.

2. Vāja autentifikācija: kad “Password123” kļūst par drošības risku

Pat vismodernākā domofona aparatūra ir tikpat droša, cik droši ir tās autentifikācijas protokoli, un daudzas no tām ir nepilnīgas. 2024. gadā veikts 50 vadošo domofona zīmolu pētījums atklāja, ka:

• 78% atļauj vājas paroles, kas ir īsākas par 8 rakstzīmēm.

• 43 % lietotāju neizmanto divfaktoru autentifikāciju (2FA) attālinātai piekļuvei.

• Daudzi budžeta modeļi tiek piegādāti ar noklusējuma pieteikšanās datiem, piemēram, “admin123” vai ierīces sērijas numuru.

Šis vājums ir veicinājis oportūnistisku ielaušanās gadījumu pieaugumu. Vienīgi Čikāgā policija 2023. gadā ziņoja par 47 gadījumiem, kad zagļi izmantoja noklusējuma vai vājas paroles, lai iekļūtu vestibilos un nozagtu pakas. Dažos gadījumos zagļi vienas nakts laikā piekļuva vairākām telpām, uzminot vienkāršas iedzīvotāju paroles, piemēram, “123456” vai ēkas adresi.

Risks attiecas arī uz mobilajām lietotnēm. Daudzas domofona lietotnes lokāli saglabā akreditācijas datus viedtālruņos. Ja tālrunis tiek pazaudēts vai nozagts, ikviens, kam ir ierīce, var iekļūt tajā ar vienu pieskārienu — verifikācija nav nepieciešama.

3. Fiziska manipulācija: aparatūras ievainojamību izmantošana

Lai gan kiberdrošības riski dominē ziņu virsrakstos, fiziska manipulācija joprojām ir izplatīta uzbrukuma metode. Daudzām domofonām ir atklāta elektroinstalācija vai noņemamas priekšējās plāksnes, kuras var manipulēt, lai apietu bloķēšanas mehānismu.

Piemēram, domofoni, kas balstās uz vienkāršiem releju slēdžiem, var tikt atslēgti ar skrūvgriezi un saspraudi dažu sekunžu laikā — nav nepieciešamas padziļinātas zināšanas. Vandāļi arī uzbrūk aparatūrai, atspējojot kameras vai mikrofonus, neļaujot iedzīvotājiem vizuāli pārbaudīt apmeklētājus.

Ņujorkā 2023. gadā 31% dzīvojamo ēku ziņoja par domofona vandālisma gadījumiem, kas īpašumu pārvaldniekiem izmaksāja vidēji 800 USD par katru remontu un atstāja īrniekus bez funkcionālas ieejas kontroles nedēļām ilgi.

4. Privātuma riski: kad domofoni izspiego savus īpašniekus

Papildus neatļautai iekļūšanai daudzi domofoni rada nopietnas bažas par privātumu. Budžeta modeļiem bieži vien trūkst pilnīgas šifrēšanas, kas pakļauj video un audio straumes pārtveršanai.

2022. gadā pret lielu domofonu ražotāju tika ierosinātas tiesas prāvas pēc tam, kad hakeri uzlauza tā nešifrētos serverus, nopludinot videoierakstus no vairāk nekā 10 000 mājsaimniecībām. Attēlos bija redzami iedzīvotāji, kas nesa pārtikas preces, iegāja savās mājās vai mijiedarbojās ar ģimenes locekļiem.

Pat šifrētas dažas sistēmas klusi koplieto lietotāju datus ar trešo pušu analītikas uzņēmumiem. 2023. gadā veiktā Consumer Reports veiktā izmeklēšana atklāja, ka 19 no 25 domofona lietotnēm apkopoja sensitīvu informāciju, piemēram, atrašanās vietas datus, ierīču ID un piekļuves modeļus, bieži vien bez skaidras lietotāja piekrišanas. Tas rada jautājumus par novērošanu un datu monetizāciju dzīvojamās telpās.

Kā aizsargāt savu mājokli: praktiski soļi iedzīvotājiem un īpašumu pārvaldniekiem

Durvju domofona ar durvju atvēršanas funkciju riski ir reāli, taču tos var pārvaldīt. Gan iedzīvotāji, gan ēku pārvaldnieki var veikt preventīvus pasākumus:

1. Prioritizēt programmaparatūras atjauninājumus

   • Iedzīvotāji: Katru mēnesi pārbaudiet sava domofona lietotni vai ražotāja vietni.

   • Īpašumu pārvaldnieki: plānojiet atjauninājumus reizi ceturksnī vai sadarbojieties ar apsardzes firmām, lai nodrošinātu automatizētu ielāpu ieviešanu.

2. Stiprināt autentifikāciju

   • Izmantojiet 12+ rakstzīmju paroles ar jauktiem simboliem.

   • Iespējojiet 2FA, ja iespējams.

   • Atiestatiet noklusējuma pieteikšanās datus tūlīt pēc instalēšanas.

3. Droša fiziskā aparatūra

   • Pievienojiet pret viltojumiem drošas priekšējās plāksnes.

   • Noslēpiet vai ekranējiet atklāto vadu.

   • Apsveriet sekundāro slēdzeņu izmantošanu augsta riska īpašumiem.

4. Izvēlieties uz privātumu vērstas sistēmas

   • Izvēlieties pārdevējus ar caurspīdīgām šifrēšanas politikām.

   • Izvairieties no sistēmām, kas bez lietotāju piekrišanas kopīgo lietotāju datus ar trešajām personām.

Secinājums: ērtības nedrīkst apdraudēt drošību

Durvju domofoni ar durvju atvēršanas funkciju ir pārveidojuši dzīvojamo telpu, apvienojot ērtības ar piekļuves kontroli. Tomēr to ievainojamības — novecojusi programmaparatūra, vāja autentifikācija, fiziska manipulācija un datu privātuma riski — pierāda, ka ar ērtībām vien nepietiek.

Iedzīvotājiem modrība nozīmē iestatījumu atjaunināšanu, akreditācijas datu aizsardzību un anomāliju ziņošanu. Īpašumu pārvaldniekiem investīcijas augstas kvalitātes, regulāri uzturētās sistēmās nav tikai izmaksas — tā ir nepieciešamība.

Galu galā mūsdienu mājokļu drošībā prioritātei jābūt gan ērtībām, gan izturībai. Sistēmām, kurām uzticamies savu māju aizsardzībai, nekad nevajadzētu kļūt par vājo posmu, kas tās pakļauj riskam.